| Medvirkende
| |
|---|
| |
|---|
| Utgitt
| |
|---|
| Omfang
| [112] s. : ill. (noen kol.)
|
|---|
| Opplysninger
| Publikasjonen foreligger kun elektronisk Har bibliografi. - Sammendrag: Rapporten beskriver hvordan flere systemer for fotoanalyse utprøves for å kunne dokumentere best mulig den faktiske steinstørrelsen og graderingen av massene. Konklusjonen er at det er flere systemer som egner seg, men med forskjellige fordeler og ulemper. Generelt sett gir Split Desktop noe mer nøyaktige resultater enn WipFrag, det er mer brukervennlig, men er mindre egnet til manuell redigering av de segmenterte bildene. Wipfrags manuelle redigering med lassoverktøy er i motsetning til Split Desktop veldig lett å bruke. Begge programmene krever noe manuell redigering
|
|---|
| Emner
| |
|---|
| Dewey
| |
|---|
| ISBN
| |
|---|
